На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Территория Свободы

135 подписчиков

Мнимое равноправие может привести к закату цивилизации.

В одном из детских садов Швеции "отменили" пол. Слова "мальчик", "девочка" больше не используются, а местоимения "он", "она" заменены безличным "оно". Воспитатели считают, что тем самым они успешно разрушают гендерные стереотипы, не давая представителям того или другого пола чувствовать свое превосходство.

Эксперты, между тем, уверены, что такое мнимое равноправие может привести к генетическому перерождению населения и, в конечном итоге, к закату цивилизации.

Похоже, к прижившимся в русском языке понятиям "шведский стол" и "шведская семья" теперь вполне можно добавлять и шведский детский сад. Это особое учреждение, где не существует половых различий. Точнее, местные воспитатели упорно делают вид, что их не существует. Местоимения han — "он" и hon — "она" заменены бесполым hen. "Мы используем это слово, когда в детский сад собирается прийти, например, доктор, полицейский, электрик или водопроводчик. Мы не знаем, будет это мужчина или женщина, так что мы просто говорим, что hen придет около двух часов дня. Таким образом, дети могут представить себе как мужчину, так и женщину. Это расширяет их кругозор", — говорит заведующая детским садом 52-летняя Лотта Райалин.

Правда, расширяют кругозор детей несколько странным способом. Например, в детском саду запрещены сказки про Дюймовочку и Белоснежку — видимо, они слишком наглядно демонстрируют, к чему приводят гендерные различия. Вместо них детям читают историю о двух самцах-жирафах, которые очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.

Да и вообще, почти все книжки здесь рассказывают об однополых семьях, одиноких родителях и детях-сиротах.

 

Такой специфический набор литературы заведующая объясняет исключительно благими намерениями — она хочет привить детям толерантное отношение к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Конечно, в таком стремлении нет ничего плохого, но почему нужно это делать обязательно за счет другой модели поведения, запрещая ни в чем не повинных Белоснежку и Дюймовочку? Может, для того, чтобы у воспитанников с детства складывалось впечатление, что однополые союзы более естественны, чем двуполые?

Вообще, возникает ощущение, что некоторые наиболее ярые поборники идеи политкорректности стремятся одной лишь своей волей "отменить" не только культурные, религиозные и расовые различия между людьми, но даже и половые. Недавно в западной и российской прессе активно обсуждали случай в Канаде, где родители решили не открывать пол своего ребенка, пока он сам этого не захочет. "Мы заметили, что родители так много выбирают за своих детей. Это отвратительно", — заявляет отец ребенка. А мать добавляет: "Фактически, не сообщая пол моего драгоценного ребенка, я говорю миру: "Пожалуйста, дайте Сторму просто определиться самостоятельно, кем он (-а) хочет стать!"

Наивные родители почему-то взяли на себя функцию самой природы, утверждая, что именно от их выбора зависит половая идентичность их малыша. Если бы это было так, мы бы все рождались абсолютно одинаковыми. Но дело ведь не только в первичных половых признаках, а также в том, что существуют серьезные психоэмоциональные различия в развитии мальчиков и девочек. И отрицать это не просто глупо, но даже опасно.

Российский ученый, доктор медицинских наук Владимир Базарный много лет занимается решением вопроса, как именно нужно воспитывать подрастающее поколение, чтобы оно было здоровым и успешным в жизни. С его точки зрения, именно широко распространенное так называемое "бесполое" воспитание виной тому, что сегодня в обществе так много "женственных" мужчин и "мужественных" женщин

 


наверх